Bro Iajko Fixed

Bro Iajko Fixed

CLICK HERE ===== https://tlniurl.com/2t7DhG

39 W E S Tylec Krzemień M. Makarewicz Zawada BA pas 3 BA pas... Po wiście w blotkę pik Andrzej dołożył ze stołu blotkę i wziął tylko 0 lew za 38%. Postawienie waleta wydaje się tak naturalne, że sam byłem trochę zdziwiony widokiem pierwszej lewy. Partner jednak tłumaczył się zupełnie rozsądnie: Wydaje się, że wist jest z pięciokartu. a K D jest cztery razy mniejsza szansa niż na H lub H A w tych ostatnich rozkładach E ma H 0 lub H 9 i po dwukrotnym przepuszczeniu W będzie odcięty. ie wspominając o tym, że istnieje (niewielka co prawda) szansa, że E, mając H 9, zabije figurą. Obie przed partią, rozdawał W K W D W 3 A D A W 6 2 K D 5 D 6 S A K A K W W E S Russyan Krzemień Lasocki Zawada 2 pas 3 ktr. pas pas 3 3 BA pas... Wyszedłem posłusznie w karo, Andrzej odwrócił w pika i Rush mógł już tylko ściągnąć swoje siedem lew. iby prosta licytacja i wist, ale jednak na 2 par grających 3BA tylko na pięciu stołach padł wist karowy. Dostaliśmy za to 63%. Obie po partii, rozdawał D A W K 2 A D K W D W S D W 4 2 A 5 K 7 5 A 9 K W E S iedziela Krzemień Dąbrowski Zawada pas pas pas pas 2 pas 2 pas 3 BA pas 4 pas 4 pas 4 pas 4 pas 6 pas... 3BA znaczyło 4 7 bez czterech kierów i trzech pików i kolor treflowy z maksimum jedną figurą. Doszedłem do wniosku, że wygranie szlemika treflowego będzie i tak dobrym wynikiem, i nie próbowałem zagrać w piki lub bez atu. I dobrze oceniłem na 26 stołów granych było tylko szlemików (siedem w trefle, trzy w piki i jeden w BA), a za 370 mieliśmy 75%. WE po partii, rozdawał A K 8 7 A D W 0 2 A D W K W 3 S 4 K A D W 5 4 K 9 5 D W E S Krzemień Latoszewski Zawada Mandecka pas 3 3 BA pas 4 pas 6 pas... Wydawało mi się, że partner ma skład 5 5. ormalnie dążyłbym do szlemika pikowego (ewentualnie nawet bezatutowego), ale po skoku Anki bałem się, że u może się odłożyć np. czwarty walet z dziesiątką pik. Wydawało mi się też, że za szlemika, nawet treflowego, nie będziemy mieli krzywdy. iestety, tym razem sala mnie zawiodła. Mieliśmy tylko 30%. a 26 par aż 23 grały szlemiki, z tego tylko trzy w trefle, a 20 w piki lub bez atu. Strona dla tych, którzy kochają brydża. Pokój otwarty diagramy z brydżramy (i nie tylko) Włodzimierz Krysztofczyk Intencje Zajrzałem na BBO, aby obejrzeć White House Juniors. Akurat nasi grali półfinał z drużyną z Turcji. iewygodny przeciwnik. Turcy grają niezbyt rewelacyjnie, za to bardzo żywiołowo. Taki brydż dopadany, którego nasi nie lubią. Polakom zawsze odpowiadały drużyny grające spokojnie, statystycznie. Takich pacjentów punktujemy na technice, ograniu i wiedzy ogólnobrydżowej. Trochę obawiałem się o wynik batalii polsko-tureckiej. Spotkała mnie miła niespodzianka. asi grali spokojnie, odpierali ataki, czasem przyjmowali ciosy, ale nie cofnęli się nawet o krok. W końcówce przyspieszyli i tylko końcowy gong uratował przeciwników od technicznego nokautu. Podobała mi się gra naszej drużyny. Te chłopaki są głodne zwycięstw! Z czwórki zawodników występujących w turnieju tylko jeden Sławek iajko reprezentował nasze barwy na ME U-20 i U-25. Pozostała trójka to debiutanci. Oni nigdy nie byli nawet w okolicach reprezentacji młodzieżowych. Zrobili olbrzymie postępy mój szacun. Ja tu generalnie nie jestem od chwalenia, ale od znajdowania błędów, złych zagrań czy luk systemowych. Teraz już tylko będę groził palcem! o, może bez przesady W jednym z rozdań ponieśliśmy sporą stratę. ie zauważyłem rażącego błędu! W licytacji dwustronnej nie zawsze da się precyzyjnie ustalić przyczynę nieszczęścia. Osiągnięty wynik nie jest najważniejszy(!), bardziej istotne jest zrozumienie partnerów, właściwa wymiana informacji lub jej brak. Chodzi o te same intencje. White House; S po partii, rozdawał E W 9 5 K D K A A D 8 3 S K D W 8 7 A K D W 7 A W Świat Brydża nr 4 6 ( ) kwiecień czerwiec

40 Pokój otwarty PO:W E S Birben iajko Aydogdu Marks pas 2 ktr. 4 pas 5 pas... PZ:W E S Chodacki Bozyigit owak Soker pas 2 2 ktr. 2 BA ktr. pas dwukolorówka Ghestema, 5 5, 2 dwukolorówka Michaelsa, 5 5 / Strona dla tych, którzy kochają brydża. Obydwaj gracze na pozycji właściwie ocenili rękę: karta bardziej defensywna niż ofensywna. Wyciągnęli czerwony kartonik, aby opisać swoje intencje. W półfinale jedynie Gerstner z Izraela zdecydował się na podniesienie pików. Punkty są, ale bardzo źle sprzedajemy intencje. 3 sugeruje wartości dobre do gry własnej i łatwo może wpędzić partnera w nieopłacalną końcówkę. Przecież my wolimy grać w obronie! Takie mamy intencje, a te w licytacji dwustronnej, zwłaszcza skocznej, są najistotniejsze. W pokoju otwartym Turek, wiedząc (Ghestem!), jakie kolory ma partner, skoczył na 4. Wydaje się, że radosny przeskok powinien sygnalizować kartę do gry własnej, bardziej blokującą niż atakującą. W tym chaosie została zagrana końcówka i Sławek iajko nie miał żadnych powodów do kontry. W pokoju zamkniętym było trudniej. Wejście dwukolorówką Michaelsa nie precyzowało drugiego koloru. Tu właśnie jest miejsce do rozmowy pomiędzy partnerami. ależy podyskutować nad intencjami, jakie niosą różne drogi w licytacji. Gdy osiągniemy consensus, zacznie się rodzić para. W rozdaniu z pozycji drugiego obrońcy mamy sporo problemów: musimy pokazać rękę z fitami bez aspiracji, rękę inwitową, blokującą, a może nawet silną z punktami. Mnie się wydaje, że omówienie takiego rozdania da więcej niż opanowanie jakiejś kolejnej konwencji. Pogadajmy o intencjach, nie konwencjach! Jak ustalić sposób dalszego postępowania, patrząc na intencje? W E S pas 2 ktr.? dwukolorówka Michaelsa Pas ie jestem zainteresowany wymianą informacji. Może nie mam fitów w kolorach partnera, może mam opozycję pikową albo własny kolor? Wszystko przed nami, choć wolelibyśmy grać w obronie 2BA Pokaż kolor młodszy. Coś mam, szukam nowych informacji. Ręka jak na diagramie idealnie nadaje się do tej odzywki. Dążenie do wymiany informacji jest sugestią pozytywną. 3 Mamy fity w kolorach młodszych, ale brakuje nam paliwa. Może partner ma nadwyżki, może ciekawy układ? Dajemy mu szansę. 3 normalny inwit z fitem kierowym. Rktr. Punkty, raczej sterujemy do gry w kolor młodszy. Rozrzucone honory bez układu. Odzywki wyższe są równie ciekawe i warto je przedyskutować z partnerem! Wcale nie uważam, że powyższy schemat jest optymalny. Z pewnością nie jest! Ma jedną zaletę: nieźle przekazuje intencje. Jedziemy dalej. Po 3 w pokoju zamkniętym znowu mamy problem. Odzywka 4 nie jest błędem, mamy renons w kolorze przeciwników. Magiczny renons! Ale Spróbujmy ocenić odzywki obrońcy, patrząc na jego intencje. W E S pas 2 ktr. 2BA 3? Ktr. Mam kartę! Partnerze, mam dobrego Michaelsa. Punkty są, układ też odpowiedni. Decyduj! 4 / Układ. Mam 6 5 i walczę. Rozdanie podkreślam to raz jeszcze nie jest proste do analizy. W licytacji dwustronnej możemy mieć świetne ustalenia, ale czasem i tak zrobimy coś złego. Dostrzegam różnicę między chodzeniem we mgle a nietrafną lub błędną oceną karty. a zakończenie przedstawię moje ulubione rozdanie dotyczące intencji w licytacji dwustronnej. Pochodzi ono z książki Partnership Bidding at Bridge napisanej przez Oliviera Segala i Andrew Robsona. S po partii, rozdawał S W 8 4 K 8 4 W K 6 A D K D W 0 7 K D 9 5 S W A A 6 3 A D 8 PO:W E S pas pas ktr. pas blokujące z fitem 4+ Klasyczne nieszczęście. Bronimy końcówki, która jest z góry bez dwóch. Pewnie nawet z kontrą! Kto zawinił? Autorzy zgodnie wskazują na skocznego obrońcę. Odzywka 3 przekazywała intencje blokujące, zachęcała do pójścia w obronę, gdy partner ma odpowiednią kartę. Miał i poszedł! To my nie mieliśmy właściwej ręki. Patrząc na walory kierowe, aż się prosi o grę w defensywie. Właściwą odzywką z pozycji E jest PAS. Tak: PAS. Partner ma krótkość kier i gdy licytacja do niego dobiegnie, z niezłą kartą wznowi licytację, a my zgodnie z przepisem autorów skoczymy na 3. ajpierw pasujemy, a potem skaczemy. O co chodzi? O sprzedanie właściwych intencji! KSIęGARIA ŚWIATA BRyDŻA POLECA 40 Świat Brydża nr 4 6 ( ) kwiecień czerwiec 205

48 Teoria sałatka włoska Włodzimierz Krysztofczyk Forte bicolore Ostatnio pisałem o bardzo dziwnych sekwencjach po otwarciach i, w których odpowiadający sprzedawał składy 6 5. Czy to w ogóle przychodzi? ie wszystkim! Włochom przygotowanym na takie niespodzianki losu oczywiście nie, ale innym, zimniejszym nacjom Złośliwy Piatnik tak właśnie przydziela karty! Popatrzmy na wypadek przy pracy, który przydarzył się galaktykom z orwegii... Vanderbilt 205; S po partii, rozdawał W A K A W W D W S A K D A K D K D W W E S Cem Tokay Helness Sementa Helgemo pas pas 2 pas 2 pas 3 pas 3 BA pas 4 pas 4 pas pas pas Helgemo pięknie sprzedał skład 6 5. Tu zapewne skończyły się ustalenia, a zaczęła wielka improwizacja. Rymów nie dało się złożyć i zamiast pięknej poezji obejrzeliśmy prozę życia: Jeśli szukamy winnego, ja jestem po stronie poety Helnessa. W systemie Laurii i Versacego nie ma gdzie się pomylić. Jesteśmy przygotowani na składy 6 5! System prowadzi nas za rączkę: W E S pas pas 2 pas 2 pas 3 2 pas 4 3 pas 4 4 pas 4 pas... w miarę normalne, także z 6+ i 5+ PC, 2 6 i 5 (!), 3 intencjonalne, dobre uzgodnienie kierów, 4 cuebid W klasycznych systemach silnie uzgadniamy piki przez ich podniesienie do 3. Oznacza to kosmiczną stratę miejsca w licytacji, tracimy bowiem całe okrążenie, nic nie zyskując! Partner może mieć przeróżne ręce: sześć pików, punkty, fit karowy. Kiedy sprawdzimy wartości partnera? Jak wyłoży dziadka? W systemie Laurii, chcąc uzgodnić piki, najpierw pytamy o skład oraz siłę przez 2BA. a piki przyjdzie czas w kolejnym okrążeniu. Uzgodnimy je, mając informacje o sile, składzie czy uzupełnieniu treflowym. Chyba tak jest lepiej? Bezpośrednie podniesienie pików jak na diagramie powyżej wskazuje niezwykłą rękę. To jest właśnie skład 6 5! Licytując 3, zabraliśmy tyle przestrzeni, że partner musi mieć klarowną informację o naszej ręce. Możemy nawet zagrać 3BA. Co dalej po 3? Otwierającemu pozostaje jedna wolna odzywka: 4. Logika podpowiada jej znaczenie: intencjonalne, zachęcające uzgodnienie kierów. ic nie mówi o treflach. Po cuebidzie partnera wracamy na 4, pokazując niezbyt wielką kartę. Partner nie ma powodu, aby pytać o asy. Z trzema asami zamiast 4 zgłosimy przecież kolejny cuebid. Być może z asową kartą i fitem kierowym w postaci trzech dwójek nie pójdziemy wyżej. Dalej gramy optymalny kontrakt! Dla porządku i przypomnienia opiszę całą sekwencję: 2BA W E S pas pas 2 pas 2 pas? pytanie o siłę i skład, praktycznie jedyna droga do silnego uzgodnienia pików; ; 6+ ; 5+ i fragment kierowy; mieliśmy powód, aby nie zgłosić 2BA; (!); 3BA niewiarygodne do gry! Wielkie dwukolorówki generują nieziemskie obroty. Co powiecie na parę prostych, acz pożytecznych ustaleń a la Lauria? White House Juniors 205; WE po partii, rozdawał E K D A K D W 7 4 A 8 3 D 3 K W 9 W S 0 3 D A K W A W E S Gronkvist iajko M. Rimstedt Marks BA pas pas 4 (!) pas 4 pas 4 pas... Sławek iajko w bardzo trudnej sytuacji zdecydował się skorzystać z konwencji leaping michaels. Trafił! 4 można wygrać na niezwykle korzystnym rozkładzie kart. W rzeczywistości końcówka pikowa została przegrana. Sławek jest graczem niezwykle kreatywnym i pewnie po całym tygodniu łupania w karty zawiodła go kondycja. Oby starczyło jej na mistrzostwach Europy! Zamiast trafiać, spróbujmy policytować. Jak zwykle będziemy podążać za mistrzem: Lorenzo Laurią. W jego systemie wejście 2 po otwarciu BA jest dwuznaczne. Do klasycznego multi na jednym kolorze starszym maestro dorzucił drugie znaczenie: silną dwukolorówkę 5 5 z jednym kolorem starszym. Popatrzmy na bazowe sekwencje (dla uproszczenia przyjąłem, że obrońca wchodzi bezpośrednio po otwarciu BA). W E S BA 2 pas 2 2 pas? pas 6+ ; 2 6+ ; 2BA 5 5 / ; ; W E S BA 2 pas 2 3 pas? 48 Świat Brydża nr 4 6 ( ) kwiecień czerwiec 205 2b1af7f3a8